Netflix столкнулся с критикой перед выходом очередного сезона The Crown
Внимание спойлеры
Netflix и создатели сериала сталкиваются со шквалом критики перед премьерой пятого сезона The Crown.
Первые звоночки, как мне кажется, появились уже после 3 сезона, так как некоторые прототипы главных героев сериала были еще живы. После показа 4 сезона голоса стали громче, а в преддверии пятого Netflix может утонуть в этих возмущенных голосах, ведь большинство прототипов героев живы, здоровы, кто-то даже в своем уме, а самое главное- кое-кто внезапно (для Netflix) стал королем.
Королевскую драму The Crown обвинили в фабрикации «оскорбительной» клеветы на короля Карла, представляя его заговорщиком с целью свергнуть королеву.
Новый сезон, который должен быть показан в следующем месяце, рассказывает о том, что Чарльз пытался проллобировать премьера Джона Мейджора на свержение королевы в одной из встреч.
Однако сэр Джон сказал The Daily Mail, что такой встречи не было, и назвал эту сцену "бочкой злонамеренной чепухи".
Другой высокопоставленный источник сказал: "Все разговоры один на один, которые вы видите на экране, — чистая выдумка, а некоторые сцены были полностью созданы для драматических и коммерческих целей без особого отношения к правде. Люди должны бойкотировать это".
Другие источники сообщают, что совсем недавняя смерть королевы делает этот эпизод особенно болезненным.
Действие первого эпизода грядущей пятого сезона происходит в 1991 году на фоне спекуляций о будущем монархии и конституционной роли Чарльза.
Авторы The Crown предполагают, что Чарльз считал, что его мать, которой тогда было 65 лет, повторяла ошибки королевы Виктории, отказываясь отречься в пользу молодого наследника. Но критики отмечают, что Чарльз на самом деле остро осознавал, что отречение от престола немыслимо и обесценит институт.
В прошлом году политики и королевские эксперты поддержали кампанию Mail on Sunday с требованием, чтобы Netflix опубликовал заявление об отказе от ответственности в отношении The Crown, дав понять, что сервис выдает вымысел за факт. Это последовало за растущей критикой по поводу искажения ряда инцидентов в последней серии. Потоковый гигант до сих пор отказывался добавлять подобные сообщения в начало эпизодов.
Телеведущий Джонатан Димблби, друг короля, сказал о последней фальсификации: "The Crown полон чепухи, но это чепуха на сваях. Я перестал смотреть его несколько лет назад, но я бы сказал, если вы собираетесь смотреть его, просто посмейтесь над тем, насколько это нелепо".
А королевский биограф Салли Беделл Смит добавила: "События, изображенные здесь, возмутительны и полностью вымышлены.
Этот сериал наносит значительный ущерб восприятию людьми истории и их восприятию королевской семьи. С самого начала он был наполнен злонамеренной ложью, но теперь этот уровень злоупотреблений выходит за рамки допустимого. Проблема в том, что сериал так хорошо спродюсирован, так хорошо написан, что люди забывают, что это вымысел. Я выступаю с докладами по всей территории США, и так много людей — хорошо образованных людей — верят, что абсолютно все в сериале реально. В начале эпизода им нужно сообщить, что это вымышленная адаптация исторических событий. Люди должны знать, что то, что происходит в «сериале, выдумано".
В спорном эпизоде Чарльза воодушевляет газетный опрос, показывающий поддержку отречения 47 процентами подданных королевы. Эта сюжетная линия основана на подлинном опросе 1990 года, но с существенным отличием. В настоящем опросе 47% заявили, что королева должна передать трон «на каком-то этапе» в будущем.
Принц, которого играет Доминик Уэст, активно инструктирует королеву, которая, по его мнению, слишком старая и оторванная от реальности.
Его решимость вовлечь премьер-министра в свой заговор настолько велика, что показано, как он прерывает отпуск с принцессой Дианой, Уильямом и Гарри, чтобы мчаться обратно в Лондон.
Вызывая мистера Мейджора, которого играет звезда «На игле» Джонни Ли Миллер, на частную встречу, он просит его сохранить их разговоры в секрете.
В разговоре Чарльз намекает, что монархия должна последовать примеру Консервативной партии, которая годом ранее свергла миссис Тэтчер в пользу более молодого Мейджора. Он говорит: "Что делает Консервативную партию такой успешной электоральной силой, какой она является? Это инстинкт обновления и готовность уступить место кому-то моложе".
Он проводит параллель между собой и своим прапрадедом Эдуардом VII, сыном королевы Виктории, который был принцем Уэльским почти 60 лет.
Чарльз якобы сказал: "Говорили, что королева Виктория не доверяла ему, считала его опасным, свободомыслящим. Он очень хотел, чтобы на него возложили обязанности, но его мать отказалась. Даже запретил ему видеть государственные бумаги.
Однако, когда пришло его время, он доказал, что все сомневающиеся ошибались, и его динамизм, его интеллект, его популярность сделали его правление триумфальным".
Когда мистер Мейджор спрашивает, к чему он клонит, Чарльз отвечает: "Я говорю, как жаль, что напрасно, что его голос, его присутствие, его видение не были услышаны раньше. Это было бы так хорошо для всех".
В эпизоде, озаглавленном "Синдром королевы Виктории", Чарльз говорит мистеру Мейджору, что если он присоединится к королеве на предстоящем балу в Балморале, то сможет сам судить, "находится ли это учреждение, о котором мы все так заботимся, в надежных руках".
Сэр Малкольм Рифкинд, министр иностранных дел при Мейджоре, сказал, что намек на то, что принц давил на премьер-министра, чтобы побудить королеву уступить ему место, был «жалким и абсурдным», добавив: «В то время королеве было за 60, она была моложе, чем король сегодня. Это чистая фантазия, чего мы и ожидали от этой конкретного сериала».
Дэвид Меллор, который также работал в правительстве г-на Мейджора, назвал этот эпизод «чушью».
Он добавил: "Вступить в сговор с наследником престола, чтобы попытаться заставить монарха, которому он поклялся служить, уйти в отставку, — это просто не то, о чем [Мейджор] мог бы подумать. Никто в здравом уме не предложил бы этого, и никто, столь разумный, как Чарльз, никогда бы не подумал, что это возможно или желательно".
Также в эпизоде Чарльз говорит с мистером Мейджором о том, что королева хочет, чтобы на деньги налогоплательщиков отремонтировали королевскую яхту "Британия". Он говорит премьер-министру: "Иногда эти старые вещи слишком дороги, чтобы их ремонтировать. Подумайте об этом".
Некоторые из сюжетных линий сериала, вероятно, окажутся глубоко болезненными для сэра Джона, который, как известно, был близок к покойной королеве. В одной из сцен, во время частного разговора со своей женой Нормой, он описывает старших членов королевской семьи как "опасно заблуждающихся и оторванных от мира", а младших членов королевской семьи как "беспомощных и потерянных".
Но представитель Мейджора сказал: "То, что, как вы говорите, изображено в сценарии, никогда не было его точкой зрения, не является его точкой зрения и никогда не будет его точкой зрения. Это следует рассматривать как не что иное, как вредоносный и злонамеренный вымысел. Бочка чепухи, продаваемая только для того, чтобы обеспечить максимальное — и совершенно ложное — драматическое воздействие".
Сэр Джон, ярый роялист, настаивает на том, что он никоим образом не сотрудничал с создателями сериала.
"Они никогда не обращались к нему с просьбой проверить какие-либо материалы сценария в этом или любом другом сериале.
Как вы знаете, переговоры между монархом и премьер-министром являются полностью частными и — для сэра Джона — всегда останутся таковыми. Но ни одна из сцен, о которых вы говорите, не соответствует действительности. Это фикция, чистая и простая. Между сэром Джоном и тогдашним принцем Уэльским никогда не было никаких дискуссий об отречении покойной королевы Елизаветы II, и тогдашний принц Уэльский (или сэр Джон) никогда не поднимал столь неправдоподобную и неуместную тему", — сказал его представитель.
Друзья короля сказали, что Чарльз всегда остро осознавал, что из-за положения монарха в церкви отречение от престола было бы равносильно ереси.
Известно, что королева была потрясена скандалом, связанным с отречением ее дяди, Эдуарда VIII, в 1936 году, и была обеспокоена тем, что, если она последует его примеру, это может обесценить институт и привести к концу самой монархии.
Сэр Джон, который был премьер-министром с 1990 по 1997 год, был близок к королевской семье на протяжении десятилетий и был единственным британским политиком, приглашенным на свадьбу принца Гарри и Меган в 2018 году. После смерти принцессы Дианы в 1997 году Мейджор был назначен специальным опекуном принцев Гарри и Уильяма.
Сообщается, что его назначение было произведено по предложению отца принцев, который попросил политика защитить интересы Гарри и Уильяма в переговорах о волеизъявлении их матери.
Следом Netflix прилетело и из-за планов драматизировать последние моменты жизни принцессы Дианы.
Сериал, который неоднократно обвиняли в стирании границ между фактами и вымыслом, как сообщается, должен охватывать события за несколько часов до трагической смерти Дианы в Париже в августе 1997 года.
Сериал также подвергается критике из-за других сюжетных линий, которые будут представлены в новом сезоне, в том числе за то, что в сериале принц Филипп якобы крутит роман со своей близкой подругой Пенни Нэтчбулл.
Netflix снова рискнул подлить масла в огонь, отказавшись добавить в сериал заявление об отказе от ответственности, в котором говорилось, что все в сериале является не фактом, а вымыслом.
Между тем, согласно The Sun, даже члены съемочной группы обеспокоены сценами, изображающими подготовку к смерти Дианы, причем один из них, как сообщается, сказал: "Такое ощущение, что мы пересекаем черту".
Один источник, близкий к принцу Уильяму, сообщил газете, что они ожидают, что принц Уэльский будет возмущен тем, что Netflix воспроизвел последние дни жизни его матери в развлекательных целях.
Netflix настаивает на том, что смерть Дианы в автокатастрофе в туннеле в центре Парижа не будет показана в новом сезоне.
Но один источник сказал The Sun: "Возвращаться в Париж и превращать последние дни и часы Дианы в драму — очень неправильно.
Шоу всегда стремилось максимально точно представить вымышленную версию королевской истории. Но в последнее время, когда все приближается к сегодняшнему дню, становится все труднее соблюдать этот баланс".
Уильям Шоукросс, официальный биограф королевы-матери, назвал сериал «одиозным» и «намеренно оскорбительным» из-за явно выдуманной сцены, в которой Чарльз говорит королеве, что ее следует «бросить… в тюрьму» за то, что она «плохая мать».
Шоукросс в письме в Daily Telegraph сказал, что сериал «наполнен ложью и полуправдой, завернутых в кружево и бархат».
Он также обвинил создателя Питера Моргана в организации «кампании по оскорблению» монархии и «разрушению ложью жизненно важного института».
Бывший министр культуры Надин Доррис сказала, что было бы справедливо, если бы в шоу регулярно отображалось такое предупреждение, как это принято в других программах.
Депутат от тори добавил: "Если что-то является чистым вымыслом, чем, очевидно, является сериал, во имя справедливости и прозрачности создатели должны четко заявить об этом. Довольно странно, что в нем будут показаны люди, живущие сегодня, но связанные протоколом и неспособные опровергнуть ложные впечатления и выдуманные сценарии, зная, что многие зрители поверят в их реальность".
Королевские инсайдеры ранее описывали сериал как "троллинг в голливудском масштабе" и мнения своего не меняют.
Но Букингемский дворец официально не прокомментировал скандал, поскольку считается, что чиновники желают быть выше этого.
Представитель сериала сказал: "Сериал всегда представлялся как драма, основанная на исторических событиях.
Пятый сезон — это вымышленная инсценировка того, что могло произойти за закрытыми дверями в течение важного для королевской семьи десятилетия, которое уже тщательно изучено и хорошо задокументировано журналистами, биографами и историками".
Хотя представители пытаются сохранить лицо, по слухам, Netflix находится в кризисе из-за негативной реакции на последний сезон мегабюджетной драмы The Crown.
Говорят, что Netflix «напуган» возмущением, которое вызвали некоторые сюжетные линии сериала, еще до показа, который состоится 9 ноября.
Источник сказал, что возмущение СМИ по поводу неточностей — и отсутствие деликатности при показе сериала — «пугает» вещательную компанию.
"Шоу никогда не было сенсационным, но всегда было драмой. В первые годы казалось, что все с удовольствием это терпят".
Сериал, созданный и написанный Питером Морганом, стала хитом для Netflix с момента выхода первого сезона в 2016 году.
Но источник сказал, что Морган становился все более «неудобным» по мере того, как сериал приближался к событиям сегодняшнего дня.
"Правда в том, что было легче писать более ранние серии, потому что, во-первых, есть множество исторических документов, а также консенсус по большему количеству того, что произошло, и вы можете быть более разноплановым и драматичным, и люди не найдут это обидным. Питер всегда пытается докопаться до истины. Всегда проводит множество исследований. Однако 50 лет назад о принцессе Маргарет говорили больше, чем о Джоне Мейджоре в 1991 году. Питер прекрасно понимает все это, и это борьба. Он настоял на том, чтобы объявить, что пятый сезон станет последним, хотя Netflix не хотел об этом объявлять. Они не хотели убивать курицу, несущую золотые яйца. Затем, через несколько месяцев, он передумал и сказал, что пишет сценарий шестого эпизода. Это уже достаточно неудобно. Он весьма травмирован критикой. Он не сделал ничего, чтобы стать сенсацией. Сериал был бы другим, если бы он стремился к сенсации. Он не стремился подорвать репутацию королевской семьи — я имею в виду, что он принял Орден Британской империи. Я думаю, мы все можем смириться с тем, что это не превратится в рыцарство".
Моргану не понравилось, что СМИ распространяли слухи о его разрыве с Джиллиан Андерсон.
Он обратился в юридическую фирму Schillings, которая помогает олигархам и знаменитостям управлять своей репутацией, чтобы разослать в газеты возмущенное письмо с указанием прекратить писать обо всем этом. Или, как говорилось в документе, «воздержаться от вторжения в частную жизнь нашего клиента и прекратить публикацию домыслов о его отношениях и семейной жизни».
В то время это казалось демонстративно лицемерной просьбой, учитывая тот факт, что Морган обязан львиной долей своей славы и значительного состояния созданию фиктивной драмы о реальных (и часто живых) людях.
К примеру, Морган не просил и не получал согласия короля Карла, прежде чем решил проанализировать всю его жизнь в этой так называемой «вымышленной драматизации», которая несправедливо изображает нового монарха корыстным и нелояльным человеком.
Чарльзу также не было позволено наложить вето на множество оскорбительных сцен, изображающих полностью выдуманные события.
Конечно, будь фильмы Моргана о вымышленных персонажах, это все было бы безобидным развлечением. Но это настоящие люди. И (справедливо или нет) миллионы случайных зрителей считают сериал точным изображением совсем недавних событий.
Это и объясняет растущий объем критики, которая встречала каждый эпизод шоу Netflix.
Сейчас друзья говорят о Моргане как о "весьма травмированном" нарастающими спорами по поводу нового сезона, что он не "стремился опорочить репутацию королевской семьи».
Однако история говорит об обратном. Во время интервью Sunday Times в 2017 году он раскрыл свои настоящие взгляды на монархию, заявив, что королева Елизавета II обладает «ограниченным интеллектом». . . Ей за 90, и она почти не знает, что такое интернет.
Затем он заклеймил королевскую семью «организмами выживания, похожими на мутирующий вирус», сказал, что вера королевы в христианство «ненормальна», а сама идея монархии «безумна».
Если это действительно то, что он думает, возникает вопрос, почему Морган решил принять Орден в начале 2016 года (до того, как в эфир вышел первый сезон сериал).
Говорят, что во время церемонии награждения (тогдашний) принц Чарльз обменялся светской беседой и сказал ему: «Писать сценарий не так просто, не так ли? Я склонен думать, что важнее не то, что вы оставляете, а то, что вы упускаете».
Возможно, Морган сейчас сожалеет, что не последовал этому совету.
Netflix и создатели сериала сталкиваются со шквалом критики перед премьерой пятого сезона The Crown.
Первые звоночки, как мне кажется, появились уже после 3 сезона, так как некоторые прототипы главных героев сериала были еще живы. После показа 4 сезона голоса стали громче, а в преддверии пятого Netflix может утонуть в этих возмущенных голосах, ведь большинство прототипов героев живы, здоровы, кто-то даже в своем уме, а самое главное- кое-кто внезапно (для Netflix) стал королем.
Королевскую драму The Crown обвинили в фабрикации «оскорбительной» клеветы на короля Карла, представляя его заговорщиком с целью свергнуть королеву.
Новый сезон, который должен быть показан в следующем месяце, рассказывает о том, что Чарльз пытался проллобировать премьера Джона Мейджора на свержение королевы в одной из встреч.
Однако сэр Джон сказал The Daily Mail, что такой встречи не было, и назвал эту сцену "бочкой злонамеренной чепухи".
Другой высокопоставленный источник сказал: "Все разговоры один на один, которые вы видите на экране, — чистая выдумка, а некоторые сцены были полностью созданы для драматических и коммерческих целей без особого отношения к правде. Люди должны бойкотировать это".
Другие источники сообщают, что совсем недавняя смерть королевы делает этот эпизод особенно болезненным.
Действие первого эпизода грядущей пятого сезона происходит в 1991 году на фоне спекуляций о будущем монархии и конституционной роли Чарльза.
Авторы The Crown предполагают, что Чарльз считал, что его мать, которой тогда было 65 лет, повторяла ошибки королевы Виктории, отказываясь отречься в пользу молодого наследника. Но критики отмечают, что Чарльз на самом деле остро осознавал, что отречение от престола немыслимо и обесценит институт.
В прошлом году политики и королевские эксперты поддержали кампанию Mail on Sunday с требованием, чтобы Netflix опубликовал заявление об отказе от ответственности в отношении The Crown, дав понять, что сервис выдает вымысел за факт. Это последовало за растущей критикой по поводу искажения ряда инцидентов в последней серии. Потоковый гигант до сих пор отказывался добавлять подобные сообщения в начало эпизодов.
Телеведущий Джонатан Димблби, друг короля, сказал о последней фальсификации: "The Crown полон чепухи, но это чепуха на сваях. Я перестал смотреть его несколько лет назад, но я бы сказал, если вы собираетесь смотреть его, просто посмейтесь над тем, насколько это нелепо".
А королевский биограф Салли Беделл Смит добавила: "События, изображенные здесь, возмутительны и полностью вымышлены.
Этот сериал наносит значительный ущерб восприятию людьми истории и их восприятию королевской семьи. С самого начала он был наполнен злонамеренной ложью, но теперь этот уровень злоупотреблений выходит за рамки допустимого. Проблема в том, что сериал так хорошо спродюсирован, так хорошо написан, что люди забывают, что это вымысел. Я выступаю с докладами по всей территории США, и так много людей — хорошо образованных людей — верят, что абсолютно все в сериале реально. В начале эпизода им нужно сообщить, что это вымышленная адаптация исторических событий. Люди должны знать, что то, что происходит в «сериале, выдумано".
В спорном эпизоде Чарльза воодушевляет газетный опрос, показывающий поддержку отречения 47 процентами подданных королевы. Эта сюжетная линия основана на подлинном опросе 1990 года, но с существенным отличием. В настоящем опросе 47% заявили, что королева должна передать трон «на каком-то этапе» в будущем.
Принц, которого играет Доминик Уэст, активно инструктирует королеву, которая, по его мнению, слишком старая и оторванная от реальности.
Его решимость вовлечь премьер-министра в свой заговор настолько велика, что показано, как он прерывает отпуск с принцессой Дианой, Уильямом и Гарри, чтобы мчаться обратно в Лондон.
Вызывая мистера Мейджора, которого играет звезда «На игле» Джонни Ли Миллер, на частную встречу, он просит его сохранить их разговоры в секрете.
В разговоре Чарльз намекает, что монархия должна последовать примеру Консервативной партии, которая годом ранее свергла миссис Тэтчер в пользу более молодого Мейджора. Он говорит: "Что делает Консервативную партию такой успешной электоральной силой, какой она является? Это инстинкт обновления и готовность уступить место кому-то моложе".
Он проводит параллель между собой и своим прапрадедом Эдуардом VII, сыном королевы Виктории, который был принцем Уэльским почти 60 лет.
Чарльз якобы сказал: "Говорили, что королева Виктория не доверяла ему, считала его опасным, свободомыслящим. Он очень хотел, чтобы на него возложили обязанности, но его мать отказалась. Даже запретил ему видеть государственные бумаги.
Однако, когда пришло его время, он доказал, что все сомневающиеся ошибались, и его динамизм, его интеллект, его популярность сделали его правление триумфальным".
Когда мистер Мейджор спрашивает, к чему он клонит, Чарльз отвечает: "Я говорю, как жаль, что напрасно, что его голос, его присутствие, его видение не были услышаны раньше. Это было бы так хорошо для всех".
В эпизоде, озаглавленном "Синдром королевы Виктории", Чарльз говорит мистеру Мейджору, что если он присоединится к королеве на предстоящем балу в Балморале, то сможет сам судить, "находится ли это учреждение, о котором мы все так заботимся, в надежных руках".
Сэр Малкольм Рифкинд, министр иностранных дел при Мейджоре, сказал, что намек на то, что принц давил на премьер-министра, чтобы побудить королеву уступить ему место, был «жалким и абсурдным», добавив: «В то время королеве было за 60, она была моложе, чем король сегодня. Это чистая фантазия, чего мы и ожидали от этой конкретного сериала».
Дэвид Меллор, который также работал в правительстве г-на Мейджора, назвал этот эпизод «чушью».
Он добавил: "Вступить в сговор с наследником престола, чтобы попытаться заставить монарха, которому он поклялся служить, уйти в отставку, — это просто не то, о чем [Мейджор] мог бы подумать. Никто в здравом уме не предложил бы этого, и никто, столь разумный, как Чарльз, никогда бы не подумал, что это возможно или желательно".
Также в эпизоде Чарльз говорит с мистером Мейджором о том, что королева хочет, чтобы на деньги налогоплательщиков отремонтировали королевскую яхту "Британия". Он говорит премьер-министру: "Иногда эти старые вещи слишком дороги, чтобы их ремонтировать. Подумайте об этом".
Некоторые из сюжетных линий сериала, вероятно, окажутся глубоко болезненными для сэра Джона, который, как известно, был близок к покойной королеве. В одной из сцен, во время частного разговора со своей женой Нормой, он описывает старших членов королевской семьи как "опасно заблуждающихся и оторванных от мира", а младших членов королевской семьи как "беспомощных и потерянных".
Но представитель Мейджора сказал: "То, что, как вы говорите, изображено в сценарии, никогда не было его точкой зрения, не является его точкой зрения и никогда не будет его точкой зрения. Это следует рассматривать как не что иное, как вредоносный и злонамеренный вымысел. Бочка чепухи, продаваемая только для того, чтобы обеспечить максимальное — и совершенно ложное — драматическое воздействие".
Сэр Джон, ярый роялист, настаивает на том, что он никоим образом не сотрудничал с создателями сериала.
"Они никогда не обращались к нему с просьбой проверить какие-либо материалы сценария в этом или любом другом сериале.
Как вы знаете, переговоры между монархом и премьер-министром являются полностью частными и — для сэра Джона — всегда останутся таковыми. Но ни одна из сцен, о которых вы говорите, не соответствует действительности. Это фикция, чистая и простая. Между сэром Джоном и тогдашним принцем Уэльским никогда не было никаких дискуссий об отречении покойной королевы Елизаветы II, и тогдашний принц Уэльский (или сэр Джон) никогда не поднимал столь неправдоподобную и неуместную тему", — сказал его представитель.
Друзья короля сказали, что Чарльз всегда остро осознавал, что из-за положения монарха в церкви отречение от престола было бы равносильно ереси.
Известно, что королева была потрясена скандалом, связанным с отречением ее дяди, Эдуарда VIII, в 1936 году, и была обеспокоена тем, что, если она последует его примеру, это может обесценить институт и привести к концу самой монархии.
Сэр Джон, который был премьер-министром с 1990 по 1997 год, был близок к королевской семье на протяжении десятилетий и был единственным британским политиком, приглашенным на свадьбу принца Гарри и Меган в 2018 году. После смерти принцессы Дианы в 1997 году Мейджор был назначен специальным опекуном принцев Гарри и Уильяма.
Сообщается, что его назначение было произведено по предложению отца принцев, который попросил политика защитить интересы Гарри и Уильяма в переговорах о волеизъявлении их матери.
Следом Netflix прилетело и из-за планов драматизировать последние моменты жизни принцессы Дианы.
Сериал, который неоднократно обвиняли в стирании границ между фактами и вымыслом, как сообщается, должен охватывать события за несколько часов до трагической смерти Дианы в Париже в августе 1997 года.
Сериал также подвергается критике из-за других сюжетных линий, которые будут представлены в новом сезоне, в том числе за то, что в сериале принц Филипп якобы крутит роман со своей близкой подругой Пенни Нэтчбулл.
Netflix снова рискнул подлить масла в огонь, отказавшись добавить в сериал заявление об отказе от ответственности, в котором говорилось, что все в сериале является не фактом, а вымыслом.
Между тем, согласно The Sun, даже члены съемочной группы обеспокоены сценами, изображающими подготовку к смерти Дианы, причем один из них, как сообщается, сказал: "Такое ощущение, что мы пересекаем черту".
Один источник, близкий к принцу Уильяму, сообщил газете, что они ожидают, что принц Уэльский будет возмущен тем, что Netflix воспроизвел последние дни жизни его матери в развлекательных целях.
Netflix настаивает на том, что смерть Дианы в автокатастрофе в туннеле в центре Парижа не будет показана в новом сезоне.
Но один источник сказал The Sun: "Возвращаться в Париж и превращать последние дни и часы Дианы в драму — очень неправильно.
Шоу всегда стремилось максимально точно представить вымышленную версию королевской истории. Но в последнее время, когда все приближается к сегодняшнему дню, становится все труднее соблюдать этот баланс".
Уильям Шоукросс, официальный биограф королевы-матери, назвал сериал «одиозным» и «намеренно оскорбительным» из-за явно выдуманной сцены, в которой Чарльз говорит королеве, что ее следует «бросить… в тюрьму» за то, что она «плохая мать».
Шоукросс в письме в Daily Telegraph сказал, что сериал «наполнен ложью и полуправдой, завернутых в кружево и бархат».
Он также обвинил создателя Питера Моргана в организации «кампании по оскорблению» монархии и «разрушению ложью жизненно важного института».
Бывший министр культуры Надин Доррис сказала, что было бы справедливо, если бы в шоу регулярно отображалось такое предупреждение, как это принято в других программах.
Депутат от тори добавил: "Если что-то является чистым вымыслом, чем, очевидно, является сериал, во имя справедливости и прозрачности создатели должны четко заявить об этом. Довольно странно, что в нем будут показаны люди, живущие сегодня, но связанные протоколом и неспособные опровергнуть ложные впечатления и выдуманные сценарии, зная, что многие зрители поверят в их реальность".
Королевские инсайдеры ранее описывали сериал как "троллинг в голливудском масштабе" и мнения своего не меняют.
Но Букингемский дворец официально не прокомментировал скандал, поскольку считается, что чиновники желают быть выше этого.
Представитель сериала сказал: "Сериал всегда представлялся как драма, основанная на исторических событиях.
Пятый сезон — это вымышленная инсценировка того, что могло произойти за закрытыми дверями в течение важного для королевской семьи десятилетия, которое уже тщательно изучено и хорошо задокументировано журналистами, биографами и историками".
Хотя представители пытаются сохранить лицо, по слухам, Netflix находится в кризисе из-за негативной реакции на последний сезон мегабюджетной драмы The Crown.
Говорят, что Netflix «напуган» возмущением, которое вызвали некоторые сюжетные линии сериала, еще до показа, который состоится 9 ноября.
Источник сказал, что возмущение СМИ по поводу неточностей — и отсутствие деликатности при показе сериала — «пугает» вещательную компанию.
"Шоу никогда не было сенсационным, но всегда было драмой. В первые годы казалось, что все с удовольствием это терпят".
Сериал, созданный и написанный Питером Морганом, стала хитом для Netflix с момента выхода первого сезона в 2016 году.
Но источник сказал, что Морган становился все более «неудобным» по мере того, как сериал приближался к событиям сегодняшнего дня.
"Правда в том, что было легче писать более ранние серии, потому что, во-первых, есть множество исторических документов, а также консенсус по большему количеству того, что произошло, и вы можете быть более разноплановым и драматичным, и люди не найдут это обидным. Питер всегда пытается докопаться до истины. Всегда проводит множество исследований. Однако 50 лет назад о принцессе Маргарет говорили больше, чем о Джоне Мейджоре в 1991 году. Питер прекрасно понимает все это, и это борьба. Он настоял на том, чтобы объявить, что пятый сезон станет последним, хотя Netflix не хотел об этом объявлять. Они не хотели убивать курицу, несущую золотые яйца. Затем, через несколько месяцев, он передумал и сказал, что пишет сценарий шестого эпизода. Это уже достаточно неудобно. Он весьма травмирован критикой. Он не сделал ничего, чтобы стать сенсацией. Сериал был бы другим, если бы он стремился к сенсации. Он не стремился подорвать репутацию королевской семьи — я имею в виду, что он принял Орден Британской империи. Я думаю, мы все можем смириться с тем, что это не превратится в рыцарство".
Моргану не понравилось, что СМИ распространяли слухи о его разрыве с Джиллиан Андерсон.
Он обратился в юридическую фирму Schillings, которая помогает олигархам и знаменитостям управлять своей репутацией, чтобы разослать в газеты возмущенное письмо с указанием прекратить писать обо всем этом. Или, как говорилось в документе, «воздержаться от вторжения в частную жизнь нашего клиента и прекратить публикацию домыслов о его отношениях и семейной жизни».
В то время это казалось демонстративно лицемерной просьбой, учитывая тот факт, что Морган обязан львиной долей своей славы и значительного состояния созданию фиктивной драмы о реальных (и часто живых) людях.
К примеру, Морган не просил и не получал согласия короля Карла, прежде чем решил проанализировать всю его жизнь в этой так называемой «вымышленной драматизации», которая несправедливо изображает нового монарха корыстным и нелояльным человеком.
Чарльзу также не было позволено наложить вето на множество оскорбительных сцен, изображающих полностью выдуманные события.
Конечно, будь фильмы Моргана о вымышленных персонажах, это все было бы безобидным развлечением. Но это настоящие люди. И (справедливо или нет) миллионы случайных зрителей считают сериал точным изображением совсем недавних событий.
Это и объясняет растущий объем критики, которая встречала каждый эпизод шоу Netflix.
Сейчас друзья говорят о Моргане как о "весьма травмированном" нарастающими спорами по поводу нового сезона, что он не "стремился опорочить репутацию королевской семьи».
Однако история говорит об обратном. Во время интервью Sunday Times в 2017 году он раскрыл свои настоящие взгляды на монархию, заявив, что королева Елизавета II обладает «ограниченным интеллектом». . . Ей за 90, и она почти не знает, что такое интернет.
Затем он заклеймил королевскую семью «организмами выживания, похожими на мутирующий вирус», сказал, что вера королевы в христианство «ненормальна», а сама идея монархии «безумна».
Если это действительно то, что он думает, возникает вопрос, почему Морган решил принять Орден в начале 2016 года (до того, как в эфир вышел первый сезон сериал).
Говорят, что во время церемонии награждения (тогдашний) принц Чарльз обменялся светской беседой и сказал ему: «Писать сценарий не так просто, не так ли? Я склонен думать, что важнее не то, что вы оставляете, а то, что вы упускаете».
Возможно, Морган сейчас сожалеет, что не последовал этому совету.