Изменения в титулах и формах обращения в Датской Королевской Семье.

Для детей и внуков Принцессы Бенедикте и Королевы Анне-Марие никаких изменений в титулах не будет.

Что касается детей Принцессы Бенедикте, Принца Густава, Принцессы Александры и Принцессы Наталие, то они не являются членами Датского Королевского Дома и унаследовали свои титулы от своего покойного отца, Князя Рихарда Сайн-Витгенштейн-Берлебург.

Таким образом, ни один из них не имеет права унаследовать датский Престол, что было бы возможно только в том случае, если бы они переехали в Данию в школьном возрасте.

Что касается Королевы Анне-Марие и ее семьи, то ее дети — Принцы и Принцессы Дании, но этот титул они унаследовали от своего отца, Короля Константина, который является потомком Короля Кристиана IX.

Таким образом, они не являются членами Датского Королевского Дома.



Настоящий кризис поразил Амалиенборг после того, как Королевский Дом объявил, что все дети Принца Йоакима будут лишены титулов Принцев и Принцессы.

Ветвь Королевской Семьи Принца Йоакима потрясена этим решением, и Графиня Фредериксборгская уже выступила с комментариями:

«Мы все озадачены этим решением. Мы опечалены и в шоке. Это как гром среди ясного неба. Дети чувствуют себя изгоями. Они не могут понять, почему это произошло»

Пресс-секретарь Графини подчеркнула, что Алекс слишком взволнована сенсационным заявлением Королевского Дома, чтобы говорить что-то еще.

Как известно, Принц Николай был первым внуком Королевы Маргрете II. Он родился в 1999 году и получил титул Принца Дании.

Титул, который он и его брат Принц Феликс, Принц Хенрик и Принцесса Атена должны были сохранить до свадьбы. Но теперь этого не произойдет.

С 2018 года Королевский Дом все меньше и меньше заинтересован в Принце Йоакиме. Сначала был закрыт его Двор и уволены личный секретарь Принца и Придворная Дама Принцессы Мари.

В 2019 году стало известно, что Принц Йоаким должен был получить образование во французской военной академии École militaire в Париже. Принц сказал, что его отправили с «миссией для Королевы».

В 2020 году Принц Йоаким стал военным атташе Посольства Дании в Париже.

По словам информационного менеджера Двора Лене Баллебю, Принц Йоаким с 5 мая знал, что его дети потеряют свои титулы:

«Решение принимало различные формы, но Принц Йоаким был вовлечен и проинформирован на протяжении всего процесса. Но я, конечно, понимаю, что это сложно»




Первая реакция была у Якоба Хайнеля Йенсена.

«За несколько лет та ветвь семьи была ликвидирована, а теперь детей отправляют на мороз. Теперь дети Принца Йоакима просто отвергнуты как члены Королевской Семьи. Это просто поразительно», — говорит Якоб.

«Лишить детей титулов довольно безумно. Это часть их идентичности. Это решение является совершенно ненужным унижением семьи Принца Йоакима», — добавляет он и указывает, что у детей Принца Йоакима до сих пор были «Принц» и «Принцесса» в их официальных именах, например, в паспортах.

Он также считает, что лишение детей титулов, когда они не будут получать апанажи, кажется насилием.

«Уже много лет было ясно, что люди хотят более стройный Королевский Дом. Казалось бы, это логично с экономической точки зрения. Но начать отбирать у детей титулы Принцев и Принцессы кажется очень жестоким. Никто из них не получает апанаж», — говорит он.

По оценкам Якоба, это объявление привело к кризису в Королевской Семье, которого мы не видели с 2002 года, когда Принц Хенрик сказал в большом интервью, что он чувствовал себя обделенным вниманием и униженным.

В пятницу Принц Йоаким и Принцесса Мари не участвовали в приеме в Замке Кристиансборг, где хозяйничала Кронпара. Это еще раз показывает, что в Королевском Доме разворачивается кризис.

«Существует кризис между семьями в Королевском Дворце. Семья Принца Йоакима просто сыта по горло. Они чувствуют, что с ними плохо обращаются. И бархатные перчатки сейчас слетают», — оценивает Йенсен и добавляет:

«Я считаю, что пришло время называть вещи своими именами. Принц Йоаким и Принцесса Мари не решали переехать во Францию, их попросили переехать во Францию. Они хотели избавиться от них»
_____________________________

«Решение Королевы соответствует аналогичным адаптациям, которые другие Королевские Дома по-разному реализовали в последние годы», — было объяснение.

Однако Якоб Хайнель Йенсен не совсем согласен с этим заявлением.

«Это очень радикальное решение, и даже если Королевский Дом пытается скрыть что-то за тем, что он смотрел на другие Королевские Дома в Европе, правда в том, что прямой связи с другим Королевским Домом нет», — объясняет он.

Ближайший пример — это то, что в Нидерландском Королевском Доме есть члены Королевской Семьи без титулов Принца и Принцессы, но здесь, в отличие от Датского Королевского Дома, это происходит потому, что дети рождаются без титулов.

«Понятно, что Королевский Дом пытается найти хотя бы небольшую вкладку, которая могла бы оправдать решение, но ее не существует. Даже в Великобритании, где был стимул лишить Принца Эндрю его титула, этого не сделали», — говорит Йенсен.

Эксперт Королевского Дома и историк Себастьян Олден Йоргенсен также не видит в этом ничего, кроме объяснения, когда Королевский Дом пытается объяснить лишение титулов детей Принца Йоакима урезаниями других Королевских Домов.

«Когда вы так говорите, вы просто не хотите оправдываться», — говорит он.

«Это не повод ссылаться на другие Королевские Дома. Но это соответствует тому, как обычно действует Датский Королевский Дом: обдуманно, тихо и спокойно, чтобы все выглядело как естественное развитие, а не как карательная акция», — говорит Себастьян Олден Йоргенсен.

В 2019 году Шведский Королевский Дом объявил, что дети Принцессы Мадлен и Принца Карла Филипа лишились апанажа,  титулов и официальных обязанностей.

Однако дети по-прежнему Принцы и Принцессы Швеции.

В Норвегии Принц Сверре Магнус, родившийся в 2005 году, также не получил титула «Королевское Высочество», однако он по-прежнему носит титул Принца.

__________________________________

Эксперт Королевского Дома Ларс Ховбакке Соренсен назвал это решение «решительным».

Комментатор EB Ким Бах соглашается. И тот факт, что только дети Принца Йоакима лишены своих титулов, поразителен, считает он.

Потому что, хотя Королевский Дом обосновал свое решение тем, что только Принц Кристиан должен иметь апанаж, когда станет взрослым, трое других детей Кронпринца Фредерика сохраняют свои титулы.

- Вы думаете, что это обесценит ценность быть Принцем и Принцессой, если их будет слишком много, а когда вы уберете четырех из восьми, быть Принцем или Принцессой станет вдвое приятнее. Но в целом это продолжение того факта, что Йоакима депортировали во Францию, говорит Ким Бах.

Газета EB спросила Королевский Дом, почему это решение распространяется только на детей Йоакима, но они не захотели на это отвечать.

Однако Ким Бах считает, что заявление из Королевского Дома свидетельствует о том, что в Дании особенно жестокая Королева.

-  Что интересно и в чем отличие от остальной Европы, так это то, что Маргрете решила сделать это так жестоко. Она могла бы подождать, пока они не поженятся. Если они женятся, срок действия титула автоматически истекает, и то же самое происходит, если они умирают бездетными. Таким образом, это показывает, что Маргрете более жестока и последовательна, чем можно было бы подумать. Она хотела сделать процесс коротким, говорит он.

- Это заявление свидетельствует о том, что что-то произошло за кулисами. Это указывает на то, что ожидания Йоакима и Александры не совпали с Королевским Домом, — говорит Ким Бах и добавляет:

- Во всяком случае, это подчёркивает упорный слух, ходивший уже давно о том, что отношения Йоакима и Фредерика не самые лучшие, и Королева теперь до такой степени выбрала сторону.

- Это слух, который восходит к разводу Йоакима с Александрой, когда было много писаний о том, что два Принца подрались друг с другом. Это подчеркивает, что было что-то чего мы не знаем. Поэтому мы можем лишь рассуждать о жестокости того, как были отобраны титулы, — говорит Ким Бах.

________________________________________________

Эксперт Королевского Дома Якоб Стин Олсен также удивлен решением, которое приняла Королева Маргрете.

- Это самое удивительное, потому что нет прецедента, если вы посмотрите на различные европейские Королевские Дома, чтобы лишить членов Королевской Семьи их титулов, если они не совершили что-то или не вступили в гражданский брак.

- Это необычайно хладнокровное решение Королевы, но я понимаю, почему она его приняла.

Здесь автор объясняет, что решение лишить детей Принца Йоакима титулов соответствует стилю, установленному Монархом.

- Она обрезает дерево, чтобы оно могло вырасти сильным. Вот почему принято такое радикальное решение.

Автор называет выбор Королевы хладнокровным, но мы не в первый раз видим, как она принимает решение такого калибра. Как и в браке с Принцем Хенриком, Королева ставит свой долг превыше всего, оценивает Якоб Стин Олсен.

Но он также считает, что это решение создаст трещины в Датском Королевском Доме и особенно в семейных узах.

- Это создает разлад в семье. Это уже видно из комментария Графини Фредериксборгской. Я считаю это унижением Принца Йоакима и Мари. Это сигнал о том, что они могут быть не нужны в Королевском Доме. Будущее Йоакима и Мари в любом случае неясно.

_____________________________________

Вполне может быть, что дети Принца Йоакима поначалу задеты и расстроены. Но в долгосрочной перспективе для них выгодно терять свои титулы.

Это то, что эксперт Королевского Дома Ларс Ховбакке Соренсен сказал SE og HØR сегодня.

- Принца Николая, например, очень жестко критиковали за то, что он сделал, когда он не закончил свое обучение в ВС и стал моделью. Это решение повысит вероятность того, что он и его братья и сестра смогут жить так, как они хотят.

Ларс Ховбакее считает, что это также освобождает Николая, Феликса, Атену и Хенрика от давления ожиданий, которое возникает, когда они являются членами Королевского Дома.

- Они до сих пор находились в несправедливом положении: апанаж нет и не будет, но все ожидали, что они будут появляться на мероприятиях и вести себя должным образом. Это неразумная двойная ситуация.

По словам Соренсена, тот факт, что с 1 января 2023 года они больше не Принцы и Принцесса, дает детям Принца Йоакима много новых возможностей — и они касаются не только альтернативного образования или работы.

- Если уж на то пошло, они могут пойти в политику, - говорит он.

Однако решение лишить детей титулов, которым шокирована Графиня Фредериксборгская, не стало неожиданностью для эксперта Королевского Дома.

- Есть два объяснения: в последние годы у нас очень большая Королевская Семья, которая значительно выросла с 70-х годов, и мы видим в других европейских странах, что размеры Королевских Домов сокращаются.

- Кроме того, нас постигли разные несчастья: коронавирус, экономический кризис, кризис снабжения... Это означает, что в целом меньше терпения к вещам, которые делают Королевские особы. Если они хоть чуть-чуть отойдут в сторону, то в их адрес будет жесткая критика.

- Каждый думает, что у него самого много проблем, но практически никто не понимает жизнь людей с привилегиями, - объясняет Ларс Ховбакке Соренсен.

__________________________________

- Это очень шокирующее объявление, которое мы получили сегодня из Королевского Дворца. Четверо детей Йоакима, Мари и Александры теряют титулы Принцев и Принцессы.

Так главный редактор SE og HØR Нильс Пинборг начинает говорить о шокирующем решении Королевы Маргрете.

Мягко говоря, он не очень доверяет объяснению Королевы, что этим решением она позволит им быть более независимыми.

- Если вы посмотрите на кого-то вроде Николая, который путешествует по миру и работает супермоделью для крупных модных брендов, и Феликса, который учится. Нет ничего, что указывало бы на то, что их отягощают титулы Принцев. Они живут довольно свободно, поэтому я просто не верю этому объяснению, — утверждает Пинборг.

- Я думаю, что это очень ненужный и очень унизительный сигнал, который Королева посылает своим четырем внукам, а также своему сыну и невестке.

Шокирующие новости являются последними в серии эпизодов и решений, которые еще больше отдаляют Принца Йоакима и его семью. Принцесса Мари сказала, среди прочего, что переезд во Францию ​​не был на 100 процентов их собственным выбором.

Сигнал от Королевы безошибочен. И Нильс Пинборг не думает, что она приняла решение в одиночку. Он считает, что Кронпринц Фредерик и Кронпринцесса Мэри оставили свой след как в решении, так и в объявлении о нем.

- Я думаю, что это четкий сигнал, и я не думаю, что это особенно хороший сигнал. Я нахожу это очень, очень унизительным. Но у Королевы и, надо полагать, у Кронпринца и его супруги должно было быть желание так выразиться.

В то же время Принц Йоаким тоже должен быть осторожен, считает Нильс Пинборг.

- Йоаким не пришел на прошлой неделе на прием, который он должен был посетить, - говорит главный редактор и уточняет:

- Я думаю, что Йоаким должен позаботиться обо всех задачах, которые есть в календаре прямо сейчас, если он хочет сохранить свои четыре миллиона крон в апанаже или столько, сколько он получит.

Мы не можем точно сказать, как обстоят дела в Королевской Семье. Но сейчас, когда разворачивается очевидная борьба за власть, не верится, что на предстоящих семейных посиделках будет хорошая атмосфера.

- Я не думаю, что воскресные обеды в Амалиенборге будут очень приятными. По крайней мере, если будут приглашены Принц Йоаким и Принцесса Мари. Можно сомневаться, останутся ли они вообще в будущем, утверждает Пинборг.