layrrin (layrrin) wrote in euro_royals,
layrrin
layrrin
euro_royals

Category:

Статья в The New York Times про инстаграм-аккаунты Кембриджей и Сассексов.

Теперь новости про Сассекских волнуют не только прессу Великобритании и стран содружества, но и СМИ Соединённых Штатов.
Журналистка Кейти Уивер проанализировала изменения количества подписчиков инстраграмов Кембриджей и Сассексов, и сделала определенные выводы: не все честно в росте аккаунта Кенсингтонского дворца.



Дальше многобукв про инстаграмную статистику вообще и аккаунтов Кэмбриджей и Сассексов в частности.

Кейти Уивер - амбициозная молодая журналистка - колумнистка The New York Times. Начинала свою карьеру девушка в качестве ресторанного критика, затем освещала представления и выставки, и, наконец, переключилась на светскую хронику. Звездным часом самом Кейти стала статья про Ким Кардашьян, которая набрала более 2-х миллионов просмотров за 36 часов. В 2018 Кейти присоединилась к команде NYT в качестве модного и светского обозревателя. Кроме того у Кейти есть авторская колонка, в которой она делится своими умозаключеними на животрепещущие темы. Недавно под ее перо попало соперничество инстаграм-аккаунтов Кенсингтонского дворца и герцогов Сассекских.

Статья называется: "Тайна королевского Инстаграма"

"Две королевские пары, два аккаунта в Instagram, одна теория заговора.

Изо всех уловок, которые человечество использует для создания иллюзии безопасности, наиболее важной для Британской королевской семьи является иерархия.
Иерархия - это то, что делает старшего брата более важным, чем младший, новорожденного более могущественным, чем его 33-летний дядя. Любое незначительное изменение законов о наследовании требует согласия не только британского парламента, но и 15 других стран Содружества.
В то время как суверенитет оперирует понятием иерархия, он выживает благодаря общественной поддержке. Что же происходит, когда порядок наследования противопоставляется популярности?
Это историч про два аккаунта в социальных сетях, причем оба одинаково достойных, но все же являющимися конкурентами в Instagram, где и произошло основное действие истории.
Аккаунт @KensingtonRoyal был создан в январе 2015 года. Важным для нашей истории моментом было то, что это была общая учетная запись представляющая принца Уильяма, его жену Кэтрин (ранее известную как Кейт Миддлтон) и его младшего брата Гарри. (Уильям и Гарри - единственные дети принца Чарльза и Дианы, принцессы Уэльской; Чарльз первый в очереди на британский престол, что делает принца Уильяма вторым в очереди наследования.)
Когда младший принц - Гарри - обручился с американской актрисой Меган Маркл в 2017 году, @KensingtonRoyal начал функционировать как общая учетная запись для обеих пар. Так продолжалось до свадьбы Гарри и Меган весной 2018 года (когда им официально были присвоены титулы герцога и герцогини Сассексских) и еще несколько месяцев после свадьбы.
2-го апреля 2019 года появилась новая учетная запись @sussexroyal. Это была новый официальный сольный аккаунт для принца Гарри и Меган. Эта учётная запись с тех пор была их основной формой активности в социальных сетях и каналом для прямой связи с миром. Именно там в начале этого года Гарри и Меган разместили свое неожиданное объявление, о намерении "отступить" от исполнения обязанностей в британской королевской семье. Именно там после переговоров они опубликовали заявление от бабушки Гарри, королевы Елизаветы Второй, чтобы показать, что она поддержала их решение.
Согласно последним договоренностям пара откажется от использования слова "Royal" в их брендинге, для коммерческих и благотворительных мероприятий, а также предположительно, аккаунта в Instagram и сайта. Это изменение вступит в силу 1-го апреля. Но в течение года, после того, как один королевский аккаунт был разделен на два, происходили странные вещи.

Акт первый. Два дома, оба одинакого достойные (здесь и далее при названии актов - цитаты из Уильяма Шекспира).



С самого начала @SussexRoyal был очень популярен. Аккаунт установил мировой рекорд Гиннеса по достижению 1 миллиона подписчиков - за 5 часов 45 минут, быстрее, чем любой другой аккаунт в истории Instagram на тот момент. Только Дженнифер Энистон улучшила показатель Сассексов, когда она создала учетную запись в Instagram позднее в 2019 году.
Авторы таблоидов и королевские репортеры начали прогнозировать момент, когда число подписчиков @SussexRoyal догонит и перегонит число подписчиков у @KensingtonRoyal, тем самым заранее короновав Гарри и Меган как окончательных победителей в неофициальном конкурсе популярности пар.
Это казалось неизбежным; в поисковых запросах Google, Гарри и Меган победили Уильяма и Кейт: с ноября 2017 года до конца января 2020 года запросы, связанные с Гарри и Меган, составили 83 процента всех запросов про обе пары.
Наблюдатели полагали, что победа Сассексов в Instagram произойдет в апреле или, возможно, в мае, когда родится первенец пары.
Этого не произошло. Ни в мае, ни в июне, ни в июле...
Каждый день, без исключения, со 2 апреля 2019 года до 21 января 2020 года - не смотря на рекордное увеличение количества подписчиков, рождение Арчи, и ошеломляющий разрыв с королевской семьёй и публичный отход от королевской жизни - размер аудитории Гарри и Меган в Instagram не смог превзойти размер аудитории Уильяма и Кейт.
Было ли это совпадением, что популярность в Instagram, казалось, непоколебимо соответствует иерархии престолонаследия? Или там была невидимая подковерная игра?
Заговор вступил в игру и сторонники теории заговора в интернете стали бормотать про это.
Множество аналитиков социальных сетей, исследователей и разработчиков подобных IT продуктов не пришли к единому мнению о том, в какой степени две наиболее заметные учетные записи в Instagram британской королевской семьи подозрительны.
Некоторые считали, что модели роста подписчиков и зависимость в росте у двух учетных записей можно объяснить непостижимым алгоритмом Instagram, который регулирует распространение контента с невидимой силой глубокого океанического течения. Другие видели в фактах возможную закулисную игру, возможно, предназначенную для того, чтобы показать большую популярность одной пары.
Представители обоих королевских аккаунтов категорически отвергли любые предположения о том, что их команды в социальных сетях манипулировали количеством подписчиков.
Итак, что нам известно?
В апреле 2019 года, месяце, когда появился аккаунт @SussexRoyal, было восемь лет со дня первой королевской свадьбы этого поколения: свадьбы старшего брата принца Уильяма с Кейт Миддлтон. За эти восемь лет трое племянников подвинули младшего брата, принца Гарри, по иерархии наследования до его нынешнего места: шестого в очереди на трон. Но давняя привязанность публики к Гарри (что подтверждается публичными опросами) осталась. Это - в сочетании с яркой новой возлюбленной принца - означало, что с момента их помолвки Гарри и Меган, которую принц встретил в 2016 году, привлекали внимание публики, как огненный шар в руках фокусника.
За день до того, как Меган впервые появилась в аккаунте @KensingtonRoyal в ноябре 2017 года, аккаунт приобрел 981 подписчиков, в результате чего его аудитория составила чуть менее 2,27 миллиона. В тот день, когда была объявлена ​​помолвка Меган и Гарри (дебютное появление на публике и в инстаграме), на аккаунт полписались 104 092 человека.
Количество подписчиков продолжало расти, неуклонно и время от времени бешеными волнами. За трехдневный период, когда в выходные состоялась свадьба Меган и Гарри в мае 2018 года, а утром в понедельник были выложены официальные свадебные фотографии, @KensingtonRoyal приобрел более 1,5 миллиона новых подписчиков. После того как Меган стала персоной, про которую пишет аккаунт @KensingtonRoyal,количество подписчиков этого аккаунта выросло более чем в три раза.
В оставшуюся часть 2018 года две пары сияли в общем аккаунте, или, в установленные дни, скорбели, - в легком ритме. Сложилось впечатление, что случайные спутники, случайно встретившиеся друг с другом и вынужденые быть запертыми в одном и том же дворце, время от времени уходят, чтобы осуществить свои намерения в области благотворительности.
Однако в 2019 году Гарри и Меган начали процесс постепенного разделения.
Они освободились от совместного офиса с Уильямом и Кейт, переместив свой из Кенсингтонского дворца в Букингемский и наняв новых сотрудников. Они создали отдельный благотворительный фонд вместо того, чтобы работать со старым, основанным Уильямом и Гарри в 2009 году, который ранее и был центром благотворительной деятельности обеих пар. И, что наиболее показательно, 2 апреля они представили публике отдельный аккаунт в Instagram.
Хотя Меган отнюдь не была звездой мирового уровня до ее брака, она вела активный и успешный личный аккаунт в Instagram, его популярность поддерживалась ее ролью в телешоу про юристов. Эта учетная запись имела около 2 миллионов подписчиков на момент удаления (немногим меньше, чем примерно 2,27 миллионов подписчиков, которые были у @KensingtonRoyal, до появления в аккаунте Меган).
С самого первого поста новый аккаунт Гарри и Меган значительно отличался от @KensingtonRoyal. В аккаунте установили фирменную цветовую палитру (королевский синий) и типографику (гибрид заглавных букв Гарри и Меган). Такие персонализированные элементы отсутствовали в @KensingtonRoyal.
В течение последующих нескольких месяцев оба аккаунта только все больше расходились, как по стилю, так и по содержанию.

Акт второй. Ведут междуусобные бои.

Топ-10 самых популярных постов от @KensingtonRoyal и @SussexRoyal:



Согласно данным, предоставленным CrowdTangle, аналитическим инструментом для социальных сетей, который, как и Instagram, принадлежит Facebook, девять из десяти самых популярных постов, когда-либо опубликованных либо @KensingtonRoyal, либо @SussexRoyal, содержат фотографии Гарри и Меган (и/или их сына). Единственное исключение - это изображение двух старших детей Уильяма и Кейт, в первый учебный день принцессы Шарлотты в 2019 году (восьмое место).
Данные, полученные с помощью программы Cision для мониторинга средств массовой информации, которая отслеживает упоминания в онлайн-СМИ, показали, что с момента объявления об помолвке в ноябре 2017 года по январь 2020 года Гарри и Меган получили гораздо большее внимание в Интернете, чем Уильям и Кейт (напомню, Гарри и Меган лидировали в поисковых запросах Google).
Уильям и/или Кейт привлекли больше внимания онлайн, чем Гарри и/или Меган, несколько раз: день, когда Кейт надела зеленое платье на церемонии награждения BAFTA, чем нарушила неофициальный полностью черный дресс-код мероприятия в честь солидарности с жертвами сексуальных преступлений, период непосредственно до и после рождения третьего ребенка Уильяма и Кейт, и первый день их дочери в школе.
Поэтому, неудивительно, что с момента дебюта инстаграм-аккаунта Сассексов и до объявления о разрыве с королевской семьей в январе этого года посты @SussexRoyal, ориентированные на Меган и Гарри, получили больше лайков, чем посты @KensingtonRoyal, посвященные Кейт и Уильяму. Согласно данным CrowdTangle, аккаунт Сассексов получил на 13,5 миллионов лайков больше.
Конечно, в Instagram лайки - это только один показатель вовлеченности. Еще один - комментарий.
Гарри и Меган выиграли и этот бой с еще большим отрывом: за тот же период времени их учетная запись получила вдвое больше комментариев, чем @KensingtonRoyal, несмотря на большее количество подписчиков у @KensingtonRoyal.
Лайки и комментарии - это быстрый способ оценить успех аккаунта. Разделите эту объединенную цифру на количество подписчиков аккаунта, и вы сможете рассчитать коэффициент взаимодействия. Высокий уровень взаимодействия предполагает активное участие последователей, что предполагает высокую популярность аккаунта - или, по крайней мере, большой интерес к нему.
Уровень взаимодействия @SussexRoyal был почти вдвое выше, чем у @KensingtonRoyal. Его аудитория была более активна, и в течение полутора месяцев с момента создания учетной записи она насчитывала более 8 миллионов пользователей - чтобы достичь этой цифры @KensingtonRoyal потребовалось более четырёх лет.
Возможно, все это следствие того, что в отличие от @KensingtonRoyal, @SussexRoyal сразу установил, что работает независимо от британской прессы. В то время как @KensingtonRoyal выпускал желанные семейные изображения совместно с представителями средств массовой информации, @SussexRoyal удивил своих подписчиков фотографиями, которые королевские репортеры не могли получить.
Тем не менее, со стороны казалось, что независимо от того, сколько подписчиков присоединяются к @SussexRoyal, он никогда не сможет наверстать упущенное; скорее, он всегда будет просто вторым.
На момент создания @SussexRoyal аудитория @KensingtonRoyal составила около 7,3 миллиона человек. Но длительное доминирование старого аккаунта не может быть связано с его начальной позицией. Аккаунты, созданные позже, часто обгоняют созданные ранее.
Например, Мишель Обама обогнала аккаунт своего мужа в Instagram в течение нескольких месяцев после того, как он покинул свой пост. Кайя Гербер обогнала свою мать - супермодель Синди Кроуфорд - через несколько месяцев после своего дебюта на подиуме.
Кроме того, рост числа подписчиков для одного аккаунта не обязательно означает сопоставимое увеличение для связанного аккаунта.
Немногие аккаунты так тесно связаны, как у Джонатана и Дрю Скотта, идентичных братьев-близнецов, которые совместно снимаются в своем собственном телевизионнои шоу о рынке недвижимости.
Данные CrowdTangle указывают на то, что после нескольких лет практически одинакого роста у аккаунта одного брата начало асинхронно увеличивался количество подписчиков. Именно этот брат (Джонатан) недавно объявил, что встречается с актрисой Зоуи Дешанель.

Акт третий. Все наказаны.

Популярность в инстаграме - комплексное понятие. Давайте посмотрим на эти два поста, выложеных в пятницу в конце мая 2019 года.



Причудливость цифровой популярности в том, что учетные записи в социальных сетях с большим количеством подписчиков могут предполагать, что они потеряют очень небольшой процент фолловеров сразу после показа нового контента. Однако, выкладывание нового контента, независимо от формата или платформы, неизбежно ведет к тому, что некоторая часть фолловеров придет к выводу, что им это неинтересно. И это вдохновит их на решительные действия - отписаться от аккаунта.
Поэтому нет ничего необычного в том, что когда @SussexRoyal публикует фотографию принца Гарри верхом во время благотворительного матча около 15:00 по лондонскому времени в пятницу - это приведет к небольшому всплеску отписок последователей. В этом случае отписались около 420 фолловеров в первый час после публикации.
Успешная публикация быстро компенсирует эту разницу, поскольку новые пользователи увидят ее и подпишутся на учетную запись. В этом случае фото верхом принесло около 1200 новых подписчиков за первые пять часов, и - более 420 000 лайков.
Менее объяснимо, когда, например, @KensingtonRoyal делится изображением портрета покойной королевы Виктории в низком разрешении, который не является ни обычным, ни сразу узнаваемым объектом для учетной записи, в 6:47 утра в ту же пятницу, что в первые пять часов он получит примерно 3500 новых подписчиков, особенно если учесть, что всего набралось около 283 000 лайков. По прогнозам должно было быть не более 730 новых подписчиков.
Это означает, что, несколько расплывчатый портрет королевы Виктории, очевидно, был достаточно очарователен, чтобы привлечь множество новых подписчиков для @KensingtonRoyal, но недостаточно, чтобы получить больше лайков, чем фотография Гарри в @SussexRoyal - фотография, которая, как ни парадоксально, несмотря на более чем сотню тысяч лайков опережающая портрет королевы Виктории, соблазнила гораздо меньше людей подписаться на аккаунт.
Любопытно!
До того, как была создана учетная запись Гарри и Меган, @KensingtonRoyal мог получить примерно 1000 подписчиков в среднем в хороший (но не лучший) день. Но в период с 1 января по 31 марта 2019 года число его подписчиков сократилось почти на 10000.
Появление @SussexRoyal, похоже, оживило аккаунт Кембриджей.
12 мая, в день, когда @SussexRoyal опубликовал фотографию рук Меган, держащей милые крошечные ножки новорожденного Арчи, аккаунт тети и дяди Арчи, @KensingtonRoyal, получил более 42 000 подписчиков. И это несмотря на то, что @KensingtonRoyal не разместил никакого контента, а также тот факт, что сообщение в аккаунте Сассексов было в честь праздника, который мало кто отмечает в Британии: День матери США.
Для сравнения, в день, когда @KensingtonRoyal поделился фотографиями с первого ​​школьного дня, на которомюй Шарлотта и Джордж обнимали друг друга в безупречно чистой форме, аккаунт Кембриджей набрал чуть более 40 000 подписчиков. @SussexRoyal, который в тот день не опубликовал ни одной записи, набрал около 10 400.
21 мая 2019 года стало первым днем, когда темпы роста @KensingtonRoyal стали регулярно опережать @SussexRoyal. Различия были незначительными - часто на сотые доли процента - но они, по-видимому, проявлялись независимо от публикуемого контента.
Периодически, когда ни один аккаунт не публиковал ничего, темпы роста аккаунта Кейт и Уильяма могли необъяснимым образом увеличиться с 0,06 до 0,11 процента. Или в день, когда контент @SussexRoyal получил примерно в 10 раз больше лайков и комментариев, чем контент @KensingtonRoyal, темпы роста Kensington могут по-прежнему опережать его на 0,01 процента. Начиная с 21 мая, данные CrowdTangle показали, что оба аккаунта растут с фиксированным шагом и впереди всегда - @KensingtonRoyal.
Мэтт Наварра, британский консультант по социальным сетям, не уверен, что какая-либо из этих учетных записей демонстрирует подозрительную активность подписчиков. "Я не думаю, что за этом что-то есть, - сказал он, - но добавил, - но я бы не поручился за это жизнью".
Сэмюэль Вулли, профессор Техасского университета в Остине, чьи исследования направлены на изучение политической пропаганды в социальных сетях, сказал, что, хотя манипулирование было невозможно подтвердить без большего количества информации об учетной записи, чем общедоступно, данные CrowdTangle "довольно негативные, если мы ищем недостоверные манипуляции с количеством подписчиков".
Другие опрошенные нами лица были согласны с тем, что несколько сценариев могут объяснить разрыв в количестве подписчиков:
Сценарий 1:
Несмотря на прежнюю невысокую производительность @KensingtonRoyal и странно низкий уровень вовлеченности по сравнению с @SussexRoyal, он сохранил преимущество без каких-либо манипуляций. Большинство реальных люди просто решили последовать за Уильямом и Кейт нежели за Гарри и Меган.
Сценарий 2:
@KensingtonRoyal получил лучшее место в списке "Who To Follow" в Instagram. Этот список аккаунтов, представляемых новым пользователям, - огромная возможность для продвижения, без усилий со стороны владельцев учетных записей.
Сценарий 3:
@KensingtonRoyal был обьектом фанатской кампании, чтобы сохранить его первенство по подписчикам. Никаких доказательств таких усилий найти не удалось.
Сценарий 4:
Первоначальный рост количества последователей @SussexRoyal был обусловлен закупкой ботов, и его рост замедлился, когда не было куплено новых ботов для их замены. (Казалось бы, это не объясняет внезапного и устойчивого роста популярности Кенсингтонских по сравнению с Сассекскими - если, возможно, Кенсингтон не начал приобретать подписчиков-ботов одновременно с Сассексами и в течение нескольких месяцев после этого делал это).
Сценарий 5:
@KensingtonRoyal получал подписчиков за счет ботов.

Акт четвертый. Чума на оба ваших дома.

Топ пять известных фолловеров, которые следят либо за аккаунтом Кембриджей, либо за аккаунтом Сассексов:



Некоторые исследователи отметили, что недостоверные подписчики обязаны в той или иной мере преследовать любого известного человека в социальных сетях: подписка на популярных пользователей - это один из алгоритмов, используемых для имитации людей.
Хотя никто из опрошенных не знал надежного способа получить реальные цифры путем подавления подлинной активности последователей, все согласились с тем, что с помощью ботов можно легко заставить их выглядеть искусственно высокими. В рамках недавнего исследования НАТО исследователи получили более 3500 комментариев, 25 000 лайков и 5000 подписчиков, и все это примерно за 330 долларов.
Также можно использовать ботов для продвижения аккаунтов в социальных сетях, даже если вы не являетесь их владельцем. Любой человек может купить ботов от имени кого-либо еще или отправить их на счет кого-то, к кому они не имеют никакого отношения.
Но недостоверная деятельность не поддается проверке. Для непрофессионала одной из самых больших проблем распознавания фальшивых последователей является то, что многие инструменты для этого сейчас недоступны.
Алекс Тауб, основатель и бывший C.E.O. аналитической компании SocialRank, охарактеризовал социальные сети как "черный ящик".
Это связано с событиями весны 2018 года, когда TechCrunch сообщил, что Instagram резко ограничил количество разработчиков, работающих с пользовательскими данными за пределами компании. (Марк Цукерберг собирался дать показания перед Конгрессом по поводу скандала с Cambridge Analytica, когда политическая консалтинговая фирма собирала и продавала личные данные пользователей Facebook.)
Этот шаг усложнил для третьих лиц проведение анализа данных. При этом это предоставило всем пользователям Facebook и Instagram больше конфиденциальности, включая тех, которые работают как боты.
"За одну ночь почти все инструменты аудитории были заблокированы", - сказал Тауб о последствиях Cambridge Analytica. "Очень сложно понять, кто на кого подписан, если вы не войдете в аккаунт вручную и не нажмете на список подписчиков".
Г-н Тауб продал свою аналитическую компанию в декабре. По его словам, эта разработка позволяет ему "говорить свободно", не беспокоясь о том, что "Facebook или Instagram закроют" доступ к интерфейсу, который в первоначальном виде позволял независимым разработчикам собирать данные о профиле пользователя. (Представитель Facebook сказал: "Мы аннулируем доступ третьим лицам, когда они нарушают наши условия обслуживания".)
Г-н Тауб сказал: «Если бы это был 2016 год, а вы сказали: "Эй, Алекс, я хочу проанализировать аккаунт герцогини Сассекской и все такое", то это заняло бы, вероятно, день или два, и я мог бы вернуться к вам и показать: это общие подписчики для обоих аккаунтов, это процент фальшивых подписчиков, это разбивка фальшивых подписчиков по локациям".
Теперь единственные люди, имеющие доступ к такой информации, работают в Instagram.
Мистер Вулли, профессор Техасского университета в Остине, повторил слова мистера Тауба. "Это так расстраивает, что у меня нет лучшего доступа к данным общественных деятелей", - сказал он. "Особенно в эпоху, когда социальные сети, особенно Twitter, являются любимым способом общения для некоторых политиков. Это не просто Трамп. Это такие люди, как Моди в Индии и Болсонаро в Бразилии".
"Это может приводить к манипулированию общественным мнением", - сказал г-н Вулли.
Да, но вернемся к Кейт Миддлтон.
Джей Оуэнс, исследователь социальных сетей в Лондоне, которая оценивала данные CrowdTangle, сказала, что уверена на 95%, что не было массовой покупки подписчиков от имени @KensingtonRoyal с апреля 2019 года - отчасти потому, что график количества подписчиков не имеет признаков приобретения ботов. (Эти отличительные признаки включают в себя большие необъяснимые волны тысяч последователей и плато роста, которые внезапно исчезают.)
Мистера Вулли меньше убеждает отсутствие явных признаков активности ботов. "В наши дни большинство людей, использующих фальшивых подписчиков - особенно по распоряжению хорошо обеспеченных групп или отдельных лиц - очень осторожны, чтобы избежать подозрений, обнаружения и удаления", - сказал он.
Новая цель - не внезапная популярность, а математическое преимущество: в сложной продуманной кампании поддельные подписчики чаще добавляются в меньших количествах.
"Прошло много времени с тех пор, когда мы видели, что аккаунты набрали 50 000 подписчиков за одну ночь", - сказал г-н Вулли. "Такого больше нет, если оно не органично".
По его словам, первоначальный взрывной рост @SussexRoyal казался подлинным. Но тот факт, что число подписчиков @KensingtonRoyal значительно выросло в дни популярных постов @SussexRoyal - например, в день, когда @SussexRoyal поделился снимком стопы маленького сына Гарри и Меган - заставило его с подозрением относиться к аккаунту Кембриджей.
Анна Гебремедин, аналитик данных, специализирующаяся на торговле в Instagram, обнаружила, что, когда Уильям, Кейт, Меган и Гарри имели один аккаунт Instagram, их посты работали на рост @KensingtonRoyal. Но после создания @SussexRoyal этот схема больше не работает.
Количество подписчиков фанатских аккаунтов Меган и Гарри выросло пропорционально количеству подписчиков @SussexRoyal, но цифры @KensingtonRoyal росли быстрее, чем фан-страницы Уильяма и Кейт. Г-жа Гебремедин назвала это "отклонением от исторического роста".
21 января 2020 года произошел прорыв: @SussexRoyal, наконец, превзошел лидерство @KensingtonRoyal - через две недели после объявления об прекращении исполнения Сассексами королевских обязанностей.

Акт пятый. У бурных чувств бурный же конец.



Прямое сравнение и подведение итогов осложняется следующим фактом.
@SussexRoyal классифицируется как "creator account" в Instagram это бесплатный тип учётной записи, который предоставляет владельцам (и, в более ограниченной степени, другим пользователям) возможность просмотра некоторых показателей аккаунтта.
@KensingtonRoyal, с другой стороны, "personal account". Для этих учетных записей нет доступа к расширенным возможностям публикации и другим инструментам управления учетными записями.
"Почему бы самым выдающимся деятелям в мире - или среди самых популярных и выдающихся - не иметь этого?"
Тайна остаётся тайной; стороны все ещё подозреваемые, ни осужденные, ни оправданные.
Конечно, любые боты могли прийти откуда угодно. Они могли быть куплены кем-то в другой стране и без связи с королевской семьей.
Мы даже не можем с уверенностью сказать, что боты, подписанные на одну учетную запись, были предназначены для того, чтобы эта учетная запись выглядела лучше или обеспечивала иерархию любого рода.
В течение последних двух месяцев, во время пристального внимания СМИ к Сассексам, @KensingtonRoyal продолжал свой обычный поток фотографий Уильяма и Кейт.
И 17 февраля он восстановил лидерство. Наша история подходит к концу, а оба аккаунта идут ноздря в ноздрю."

Надеюсь, это попадает под пункт поделился авторской колонкой и аналитической статьей.
Tags: uk - Герцог Кембриджский, uk - Герцог Сассекский, uk - Герцогиня Кембриджская, uk - Герцогиня Сассекская, Королевская семья Британии, СМИ
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 71 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →