Дата выхода - 31 марта 2021.
В оригинале статья сопровождалась иллюстрацией: здесь в посте это фото номер 3.
Горилла и орангутанг, или Как можно потерять свободу
Как и в фильмах-антиутопиях «Планета обезьян» люди в развитом демократическом мире могут оказаться лишенными свободы, своих состояний, если будут продолжать закрывать глаза на автократические тенденции расширяющих свои полномочия правительств.
Большой скачок в этом расширении происходит во время пандемии коронавируса.
Маски могут быть разумной мерой предосторожности во время пандемии, но наблюдая за людьми в масках, вспоминается известная восточная образная максима о трех обезьянах, воплощающая принцип "Не вижу зло, не слышу зло, не разговариваю со злом".
Подобно обезьянам мы закрываем глаза на тревожную ситуацию, отказываясь слышать и говорить об этом.
Начало драмы Covid-19 в Китае под конец 2019-го не произвело большого впечатления на Западные демократии.
До середины марта Европа спала, после чего правительства начали паниковать: закрывая границы, игнорируя право на свободное перемещение товаров, происходящих из Евросоюза, блокируя поставки медикаментов в другие государства-члены и замораживая континент в жесткий локдаун.
Фундаментальные гражданские права - такие как свобода передвижения и собраний - были приостановлены.
Публичные дебаты практически прекратились.
Правительства взяли на себя авторитарные полномочия, основываясь на мнениях избранных вирусологов.
Те, кто сомневались в принятых мерах или просто требовали открытого обсуждения, были маргинализированы, их обзывали различными прозвищами.
Во многих странах правительства представляли свои стратегии как единственно возможные, "без альтернативы".
Без блестящих результатов
В чрезвычайной ситуации такой деспотичный подход может быть приемлемым в течение короткого периода времени, когда правительство быстро действует на основе несовершенных знаний перед лицом значительной опасности.
Однако год спустя мало что изменилось: произвольная политика остается в силе, как и запрет на ее обсуждение.
Когда вы прекращаете публичные дебаты, заставляя пресловутую обезьяну закрыть рот, неизбежно нарастает разочарование и оппозиция становится радикальной.
И ваша "безальтернативня" политика наносит всевозможный ущерб в реальном мире.
Спорно, что есть какое-то преимущество в том, чтобы полностью закрыть рестораны или розничные магазины, которые и так работают со строгими ограничениями на вход.
Экономика сильно пострадала из-за кризиса Covid. Несмотря на то, что многие правительства вкладывают деньги в решение этой проблемы, бизнес страдает.
Основа экономики и центральная опора любого свободного и процветающего общества - малые и средние предприятия - страдают больше всего.
Кроме того обескураживает патерналистский, эгоистичный подход, который правительства и их научные советники избрали по отношению к своим суверенам, гражданам, - даже если некоторые из предпринятых шагов могут иметь смысл в этой чрезвычайной ситуации.
Не вижу зла, не слышу зла.
Правительства, похоже, не взвешивают полезность и ущерб мер, которые они предпринимают для борьбы с пандемией.
Например, весьма спорно то, что есть какое-либо преимущество в полном закрытии ресторанов или розничных магазинов, которые установили строгие ограничения на вход.
Но правительства, как обезьяна в притче, не будут слушать.
Системы отслеживания контактов, которые автоматически регистрируют взаимодействия между людьми и призваны избавить нас от пандемии, могут стать особенно разрушительными для свободы.
Подобные системы, которые будут подаваться как требование мониторинга передачи вирусов, могут стать обязательными в будущем под бесчисленными предлогами - для общего наблюдения, проверки перед поездкой или, например, для уголовного преследования.
О человеческом факторе.
Ограничения, налагаемые на семейную жизнь, и принудительное социальное дистанцирование тяжело сказываются на психическом и психологическом состоянии членов общества.
Например, пожилых людей часто изолируют под предлогом спасения их жизни.
Обреченные на одиночество, они утрачивают ощущение своей нужности.
Сладкий вкус власти
Это всего лишь примеры проблем, которые встают в эти дни.
Не следует сомневаться в том, что правительства и администрации очень стараются защитить здоровье людей.
Тем не менее стремление ввести последовательные блокировки может свидетельствовать об определенной степени удовлетворения властью, которой сейчас обладает исполнительная власть.
Во многих случаях парламенты принимали законы, расширяющие полномочия правительства и снижающие роль парламентов в демократическом процессе.
Это не слишком удивляет, поскольку партийная система ориентирована на формирование правительственного большинства.
Многие парламентарии являются пехотинцами партийной олигархии, а не ответственными агентами своих избирателей.
Надвигающаяся опасность заключается в том, что эта система не восстановит все свободы, ограниченные под знаменем борьбы с пандемией.
Новоприобретенная власть, хотя и токсична, может показаться лакомым куском политическому и административному истеблишменту.
Прошлым летом, когда некоторые основные свободы были вновь ненадолго “разрешены” (например, встречи в группах более пяти человек), СМИ и правительства преподнесли это как “подарок” гражданам.
Это не было случайным проявлением наглости; правительства имеют плохой послужной список прекращения временных мер, принятых в чрезвычайных обстоятельствах.
Например, в 1991-м Германия ввела специальный сбор солидарности, известный как “Soli”, чтобы помочь финансировать воссоединение страны.
Сегодня Германия снова едина, а сборы остаются и продолжают пополнять бюджет.
Также чрезвычайная ситуация по теме Covid привела к усилению роли правительства в экономике.
В долгосрочной перспективе это наносит ущерб бизнесу и, соответственно, производительности, инновациям и общему процветанию.
Кроме того чрезмерная эмиссия денег под предлогом поддержки экономики в восстановлении после кризиса Covid нанесет ущерб стоимости денег и нанесет ущерб вкладчикам.
Этот процесс ведет к национализации, экспроприации бизнеса и ограничению прав собственности.
Субсидии на смягчение экономического ущерба предоставляются на произвольных условиях.
Многие предприятия, которые разорены локдаунами, в конечном итоге могут быть заменены учреждениями, находящимися под сильным влиянием государства.
Вместе с ограничением возможностей высказаться (политкорректность в мейнстриме и “этическая” цензура в социальных сетях) развитие демократии и свободного общества идет в направлении технократической, авторитарной системы.
Проект системных изменений “Великая перезагрузка”, запущенный Всемирным экономическим форумом, уже задает темп.
Куда все это может привести
К сожалению, многие граждане разочарованы и потеряли мотивацию высказываться.
Когда-то люди были готовы пожертвовать своей жизнью, чтобы обрести или защитить свободу.
Сегодня для большинства отдаленная возможность умереть от коронавируса кажется достаточной, чтобы отказаться от личной свободы.
В фильме-антиутопии 1968 года "Планета обезьян" разумные обезьяны тиранят немых, бесправных людей.
Человечество заперто, а оставшиеся свободные люди преследуются.
Горилла олицетворяет власть государства (как командующий армией и силами безопасности), а злодейский орангутанг - науку, которая узаконивает действия государства.
Сегодняшний сговор между политиками и вирусологами выглядит так, как-будто он исходит прямо из того классического фильма.
Мы не ставим под сомнение, что в случае возникновения эпидемии правительства несут ответственность за защиту здоровья населения.
Но свобода во время кризиса должна быть защищена.
Все специальные ограничения и меры контроля должны быть прекращены, когда чрезвычайная ситуация пройдет.
К сожалению, правительствам, включая представительные демократии, нельзя доверять в этом отношении: их история отказа от "временных" полномочий не очень хорошая.
Технологии отслеживания контактов добавляют еще один уровень опасности для гражданских свобод: введенные из соображений предосторожности в качестве условия для поездок, они могут позволить тотальную слежку за людьми.
Даже так называемые либеральные демократии уязвимы перед этой угрозой, поскольку они уже ограничивают свободу.
Наднациональные организации, лишенные демократической легитимации не стесняются выступать в роли пропагандистов насаждаемых технологий.
Если эти силы добьются успеха, кризис с коронавирусом может ознаменовать окончательное поражение свободы личности.
Человечество потеряет свое самое ценное достояние.
Планета обезьян могла бы стать реальностью, а люди подвергались бы дискриминации только за то, что осмеливались указывать на альтернативы.
Будучи принятыми целыми обществами, отношение трех обезьян открывает дорогу для горилл правительства, чтобы взять на себя полную власть с помощью орангутангов.
Geopolitical Intelligence Services 31.03.2021
****************
Принц Михаэль Лихтенштейнский (1951 г.р.) - член монаршей семьи Княжества Лихтенштейн, известный бизнесмен, финансист.
В период учебы в Венском экономическом университете проходил стажировки/работал с банками и производственными компаниями в Канаде, США и Бельгии.
1978-1987 - работа в Nestlé SA в области контроля, управления и маркетинга на рынках Европы и Африки.
1987-й - возвращение в Лихтенштейн, принц занял должность управляющего директора в Industrie- und Finanzkontor Ets Vaduz.
Из сегодняшней профессиональной деятельности принца Михаэля:
исполнительный председатель Industrie- und Finanzkontor Ets Vaduz,
основатель и председатель Geopolitical Intelligence Services AG Vaduz,
член различных профессиональных организаций, в частности Society of Trust and Estate Practitioners (STEP),
член правления Liechtenstein Institute of Professional Trustees and Fiduciariesт,
председатель European Center of Austrian Economics Foundation Vaduz,
соучредитель International Institute of Longevity and Longevity Center (Международного института долголетия и Центра долголетия).
Community Info